| Общеуниверситетские новости |   |
 | 30.07.2010г. |
| Доход мигрантов в Петербурге выше среднего
|
| Как показало исследование Высшей школы экономики в Петербурге, среди родившихся здесь эта доля существенно меньше |
Доход на одного члена семьи у петербуржцев и приезжих практически одинаков. Однако среди выходцев из Казахстана и среднеазиатских республик выше доля людей с доходом на одного члена семьи 15000 рублей на человека или больше. Таких оказалось 49 процентов опрошенных.
Читай дальше → |
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 28.07.2010г. |
| Фонтанка.ру: Вузы выбирают первокурсников
|
| На данный момент довольно высокие проходные баллы в Высшей школе экономики: на менеджменте 323, социологии и политологии по 322, 321 — на юриспруденции и экономике — 319. |
«Это стартовый проходной балл, учитывающий льготников и победителей олимпиад. По опыту прошлого года, очевидно, что он будет значительно скорректирован, поэтому мы просим абитуриентов не паниковать, а спокойно следить за изменениями на сайте. 30 июля и 4 августа будут вывешены обновленные данные»
Вузы выбирают первокурсников
Утро 27 июля ознаменовалось для абитуриентов и их близких весьма нервным пробуждением - вузы должны были вывесить списки рекомендованных к зачислению. Но не все приемные комиссии опубликовали данные. Особенно плохо тем, кто воспользовался услугами ФГУП «Почта России» - выяснилось, что десятки, если не сотни, пакетов документов иногородних доставлены в Петербург позже окончания сроков приема. "Можете идти в суд", - говорят в приемных комиссиях.
Только ИТМО получил по почте 1025 заявлений от абитуриентов, однако часть из них не приняли. Подобные казусы приемная комиссия объясняет неправильностью заполнения документов. Некоторые поступающие «забывали» о том, что не преодолели минимальный порог баллов по математике (видимо, в надежде, что вуз не сможет проверить данные). А 31 потенциальный студент попросту не приложил к документам заявление и анкету. Опоздали 19 пакетов документов.
В Петербургском государственном университете "Фонтанке" рассказали, что накануне в Консультационный центр для абитуриентов, организованный вузом, поступил шквал звонков от тех, чьи документы так и не дошли. Пока специалисты могут помочь только тем, кто отправил письма в выбранные вузы заранее. В СПбГУ говорят, что сейчас лучше всего написать заявление в приемную комиссию о том, что данные не были предоставлены не по вине абитуриента. Однако шансов на положительный исход очень малы. Кроме того, в университете советуют отслеживать ход корреспонденции на сайте "Почты России". К сожалению, эти рекомендации, скорее всего, пригодятся поступающим уже на будущий год.
При этом в пресс-службе Управления федеральной почтовой связи Петербурга и Ленинградской области «Фонтанке» сообщили, что роста объема работы во время приемной кампании зафиксировано не было. Вопрос - ответит ли кто-либо за потерянные шансы стать студентом - может быть решен в суде, если кто-то из тех, чьи документы так и не дошли до вуза, подаст иск к ФГУП «Почта России» и попробует отсудить моральную компенсацию.
В СПбГУ по-прежнему консультируют абитуриентов. К 23-му июля в Центр поступило 757 вопросов, ответы на 651 из них опубликованы. Но для того, чтобы обнаружить странные моменты нынешней приемной кампании, не обязательно быть специалистом. Например, некоторые вузы, вывесив списки подавших заявления, не стали публиковать баллы, полученные абитуриентами за экзамены. В итоге, например, будущие первокурсники Петербургской государственной медицинской педиатрической академии до последнего дня не могли оценить свои шансы на поступление (молодых людей ранжировали по алфавиту). Невозможно найти полные данные и на портале Петербургской государственной академии имени Мечникова.
Несмотря на заявления чиновников о демографическом провале, который ждет высшие учебные заведения, многие университеты пользуются бешеной популярностью. Например, в ГУАПе на факультете информационных систем и защиты информации конкуренция велика: из 15-ти бюджетных мест на специальность «информационные технологии в дизайне» вне конкурса берут двоих, еще 10 - «целевики», предоставившие подлинники документов, их баллы варьируются от 239 до 122. Далее в списках идут набравшие практически максимальное количество баллов на ЕГЭ.
По традиции, очень сложно «прорваться» в Академию театрального искусства. Мало того, что абитуриентам необходимо иметь приличные баллы за единый государственный экзамен по русскому и литературе, они еще и проходят через «полосу препятствий» в виде 4 творческих конкурсов. Но, как показала практика этого года, даже если человек набрал во время дополнительных испытаний достаточно низкие баллы, шансы у него есть. Так, в списках рекомендованных к зачислению в студию при театре имени Ленсовета, есть и те, у кого набрано от 30 до 70 баллов. Кстати, ГАТИ имеет еще одну замечательную особенность: у приемной комиссии предусмотрен резерв из определенного количества мест. В Студию, например, вместо 18-ти человек планируют взять на одного больше. Такая же ситуация на курсе петербургского театрального режиссера Григория Козлова.
На данный момент довольно высокие проходные баллы в Высшей школе экономики: на менеджменте 323, социологии и политологии по 322, 321 — на юриспруденции и экономике — 319. «Это стартовый проходной балл, учитывающий льготников и победителей олимпиад. По опыту прошлого года, очевидно, что он будет значительно скорректирован, поэтому мы просим абитуриентов не паниковать, а спокойно следить за изменениями на сайте. 30 июля и 4 августа будут вывешены обновленные данные», - заявила корреспонденту «Фонтанки» Наталья Горбачева, заместитель ответственного секретаря приемной комиссии ВШЭ в Петербурге.
В Военмехе на зачисление рекомендуют большинство тех, кто подал документы. Например, на поступление на факультет «информационные технологии и управляющие системы» претендуют 690 человек, разброс баллов которых от 288 до 104. Как пояснили корреспонденту «Фонтанки» в приемной комиссии, это те, кто имеет право участвовать в конкурсе. «У них есть время до 4 числа, чтобы принять решение о том, стоит ли предоставлять нам подлинники документов. Потом среди них будет проведен конкурс», - заявил собеседник нашего издания.
«Здравствуйте, вы позвонили в приемную комиссию Политехнического университета. Часы работы приемной комиссии с 10 до 17 по будним дням. Обеденный перерыв с 13 до 14. Спасибо за звонок», - сообщил корреспонденту «Фонтанки» автоответчик. Тем временем, списки, опубликованные на сайте вуза, вызывают наибольшее количество вопросов: почему-то преимущество здесь пока отдается не тем, у кого высшее количество баллов, а тем, кто принес подлинники документов - что является нарушением правил приема.
К вечеру 27 июля опубликовали рейтинги абитуриентов не все высшие учебные заведения. СПбГУ обещал вывесить списки к полуночи, автоответчик ЛЭТИ отправлял страждущих на сайт, где списки найти было невозможно, портал ФИНЭКа, обновившийся достаточно поздно, не выдержал нагрузки. Теперь потенциальным студентам остается только ждать, а некоторые счастливчики уже могут праздновать поступление. |
| подробнее » |
| Источник информации: Мария Цыганкова, "Фонтанка.ру" |
|
 | 23.07.2010г. |
| Подходит к финалу первая волна приемной кампании
|
| Приемная кампания 2010 года подходит к завершающему этапу (сообщается на городском Интернет-ресурсе «Фонтанка.ру») |
— прием документов вузами заканчивается 25 июля, а первые списки поступивших планируется вывесить на сайтах образовательных учреждений уже 27-го числа.
В этом году абитуриенты делают выбор более осознанно, поэтому и конкурс во многих высших учебных заведениях стал ниже. Каким будет средний проходной балл, пока неизвестно, однако эксперты отмечают, что в большинстве случаев он, скорее всего, вырастет. Многие вузы не стали повышать необходимые минимальные баллы ЕГЭ для подачи заявлений. Например, в Российский государственный гидрометеорологический университет документы имели право подать те, кто набрал по русскому 36 баллов, математике — 21, физике — 34, истории — 31, географии — 35, обществознанию — 39. В итоге конкурс в этот вуз составляет 7,8 человека на место, для сравнения во время приемной кампании-2009 на обучение претендовали 16,1 человека на место.
В петербургском Горном институте самый большой конкурс на традиционно «хлебные» специальности. На то, чтобы в будущем оказаться экспертом по «проектированию, сооружению и эксплуатации газонефтепроводов и газонефтехранилищ», претендуют 10,56 человека на место, по «разработке и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений» - 7,2, по «городскому кадастру» - 8,8.
В ГУАПе в этом году наиболее популярны технические специальности. На направлении «комплексная защита объектов информатизации» конкурс составляет 51 человек на место, «программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем» - 42, «информационные системы и технологии» - 39, «роботы и робототехнические системы» - 38. «Те, кто проходил у нас в этом году дополнительные испытания, показали нормальные результаты. Их было примерно 120 человек, и на апелляцию подал лишь один, его запрос был отклонен. По предварительным данным, проходной балл в этом году у нас будет равен приблизительно 300 из максимальных 400», - сообщил «Фонтанке» ответственный секретарь приемной комиссии ГУАП Николай Вешев.
Зашкаливает конкурс и на некоторые (видимо, по представлениям поступающих, наиболее перспективные) направления Педагогического университета имени Герцена. На одно место на факультете управления претендуют 44 человека, юридическом — 16,2, экономики — 31,8.
«Самый большой конкурс в Высшей школе экономики в Петербурге на факультет социологии – 21,13. Не думаю, что это связано только с предпочтениями абитуриентов. Скорее, ситуацию можно объяснить спецификой поступления в вузы по ЕГЭ. Студенты пытаются таким образом себя подстраховать. Если сравнивать ситуацию с конкурсом того периода, когда абитуриенты могли поступать только на один факультет одного вуза, то самые высокие конкурсы были на менеджмент (4,4) и экономику (4,1)», - заявила корреспонденту «Фонтанки» заместитель ответственного секретаря приемной комиссии Высшей школы экономики в Петербурге Наталья Горбачева.
По ее словам, в этом году абитуриенты стали спокойнее и поступают более осознанно: «Если в прошлом году в приемные комиссии забрасывали свои ЕГЭ веером, на все факультеты, к которым могут дотянуться, то в этом порядка 25% абитуриентов принесли результаты только на один конкретный факультет. Больше стало иногородних студентов. Другими словами, тот эффект, ради которого задумывалась система единого государственного экзамена, был достигнут. И кстати, у ребят из регионов выше баллы, чем у местных. Выросла доля тех, кто, прежде чем отнести свои документы, тщательно изучают не только вуз, но и структуру учебной программы, ребят, которые не только найдут все отзывы о высшем учебном заведении, но и проанализируют образовательные планы на сайтах». |
| подробнее » |
| Источник информации: Мария Цыганкова, Фонтанка.ру |
|
 | 23.07.2010г. |
| Визит китайской делегации в Питерскую Вышку
|
| Вчера ГУ-ВШЭ в Петербурге посетила представительная китайская делегация под руководством заместителя генерального секретаря комитета Ли Хуаксиня. |
Государственный университет – Высшая школа экономики активно развивает сотрудничества с университетами Китая, в том числе Фуданьским университетом, Цзяо Тун в Шанхае и Хуадун Шифань. Вчера ГУ-ВШЭ в Петербурге посетила представительная китайская делегация под руководством заместителя генерального секретаря комитета Ли Хуаксиня.
Цель встречи и поездки китайской делегации в Россию – диалог со специалистами ГУ-ВШЭ о проблемах городского развития. Позитивная динамика развития Шанхая, опыт мегаполиса в привлечении частных ресурсов в городскую инфраструктуру, далеко не весь перечень вопросов, которые обсуждались в Москве и Петербурге. |
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 23.07.2010г. |
| Русско-американский центр междисциплинарных исследований
|
| В ГУ-ВШЭ в Санкт-Петербурге открывается Русско-американский научно-учебный центр междисциплинарных исследований, |
директором Центра с российской стороны станет инициатор проекта, профессор кафедры государственного муниципального управления Никита Игоревич Масленников.
С американской стороны центр возглавит Джон Ф. Бейлин, д.ф.н., профессор кафедры европейских языков Университета штата Нью-Йорк в Стони Бруке (SUNY Stony Brook)
Основные цели Центра были заявлены проведение программ международного академического взаимодействия, а также реализация проектов развития межъязыковой и межкультурной среды общения для студентов и преподавателей ГУ-ВШЭ в Петербурге.
Среди основных форм деятельности планируется проведение зимней школы на иностранном языке, летней школы интенсивного обучения русскому языку для экономистов, социологов, культурологов и политологов из США, организация и проведение ежегодной конференции для одного из университетов системы SUNY, для аффилированных CAORC (Советом американских научно-исследовательских центров) ученых и для студентов и преподавателей ГУ-ВШЭ.
Дополнительная информация о партнерах центра:
Джон Ф. Бейлин совместно со своей командой принимал участие в создании международных образовательных программ для студентов из США и европейских стран, включая такие проекты как ежегодная международная летняя школа “Нью-Йоркский институт в Санкт-Петербурге” (проводится ежегодно с 2003 г. [http://nyi.spb.ru]), и на протяжении уже более 7-и лет обеспечивает научно-исследовательское и межкультурное взаимодействие между представителями российских вузов и множеством учреждений высшего образования США, среди которых Гарвардский университет, Йельский университет, Принстонский университет, Массачусеттский технологический институт, Университет шт. Калифорния, Университет шт. Нью-Йорк, Университет г. Нью-Йорк, Корнелльский университет, а также европейских вузов, включая Бристольский университет (Великобритания) и Университет г.Тильберг (Нидерланды).
В 2007 году коллективом был выигран грант на создание интенсивных образовательных программ для американских студентов экономических, социологических, политологический и гуманитарных специальностей по изучению профессионального русского языка продвинутого уровня в рамках сотрудничества с Советом американских научно-исследовательских центров на базе российских вузов. |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 23.07.2010г. |
| В «Леонтьевском центре» открывается базовая кафедра Вышки
|
| ГУ-ВШЭ в Петербурге и МЦСЭИ «Леонтьевский центр» открывают базовую кафедру для магистрантов программы «Государственное муниципальное управление». |
Важной особенностью такого сотрудничества станет привлечение студентов Государственного университета – Высшая школа экономики в Петербурге к проектам и исследовательским работам, заказанным МЦСЭИ «Леонтьевский центр» федеральными, региональными и местными органами власти, а также к международным проектам по сотрудничеству в регионе Балтийского моря, пограничному сотрудничеству, проектам, реализуемым с участием Всемирного банка.
Справка о партнере:
С 1991 года МЦСЭИ «Леонтьевский центр» специализируется на выполнении исследований и подготовке программных документов по вопросам стратегического планирования развития территорий, обоснования реформ в области административного управления финансового планирования и бюджетирования, межбюджетных отношений, инвестиционного планирования и поддержки предпринимательства на субнациональном уровне. Центр участвует в разработке международных программных документов по экономическому сотрудничеству и кооперации в пространственном планировании в регионе Балтийского моря. Богатый опыт реализации десятков крупных проектов, выполнявшихся по заказам федеральных органов власти, администраций субъектов федерации и муниципальных образований, а также международных организаций (МБРР, TACIS EC, Europe Aid, INTERREG и пр.). |
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 21.07.2010г. |
| Выпускники Вышки планируют бизнес
|
| 20 июля студентам факультета сокращенных программ подготовки специалистов ГУ-ВШЭ в торжественной обстановке вручили дипломы. Мы расспросили наших выпускников о том, что они планируют делать дальше, на что направят знания и навыки, полученные в Вышке. |
Кристина Удовицкая, 23 года, экономист: «Сейчас я не работаю, но планирую устроиться в банк. Но глобальная моя цель – собственный бизнес».
Елена Артеменко, 22 года, экономист: «Я уже три года работаю по специальности, но диплом мне позволяет рассчитывать на продвижение. Но истинная моя мечта – жить в красивом доме с огромным цветочным садом. Желательно, заграницей».
Марьяна Нестерова, 23 года, экономист: «Я работаю администратором в гостинице «Golden Garden». Надеюсь, что со временем смогу организовать собственный гостиничный бизнес и даже выйти на международный уровень. Очень хочу этого.
Мария Коротовская, 22 года, экономист: «Сейчас я работаю помощником бухгалтера, но рассчитываю на собственный ресторан. А мечтаю – увидеть мир, Европу посмотреть».
Кристина Лоткова, экономист: «Я уже 4 года работаю по специальности, на должности аналитик в сфере кредитования физических и юридических лиц в банке «Абсолют». Пообщавшись с разными юридическими лицами, хочу также стать одной из них. У меня есть подруга Элла и мы с ней уже название для своей компании придумали – ООО «Кристэлла». Много идей, думаем и салоне красоты, фотоуслугах, туристическом агентстве. Но, скорее всего, это будет салон красоты. Элла – стилист, а я буду заниматься финансовыми вопросами».
|
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 21.07.2010г. |
| ОЭЗ и ныне там
|
| В чем причины неудачи особых экономических зон? Елена Рогова, профессор кафедры финансовых рынков и финансового менеджмента Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге для «Российской газеты» |
«Российская Бизнес-газета» №759 (26) от 20 июля 2010 г.
22 июля 2010 г. исполняется 5 лет с момента принятия Федерального закона N 116 "Об особых экономических зонах в Российской Федерации". Идея, лежащая в основе закона, доказала свою состоятельность во многих странах мира - предприятиям определенной специализации на территории особой зоны за счет государства (на принципах государственно-частного партнерства) создаются комфортные условия ведения бизнеса - снижение налогового бремени, упрощение таможенных процедур, сокращение затрат на создание инженерно-энергетической и дорожной инфраструктуры.
В результате достигается необходимая концентрация экономически эффективных предприятий, позволяющая за счет налоговых поступлений (и поступлений от экспорта) окупить затраты на создание зоны. Как правило (тому пример Китай, а также экономически отсталые регионы Австрии, Италии, Франции), действует принцип "технологического подталкивания" - зона является рычагом для развития экономически отсталой территории. Возможен и другой принцип - "рыночное вытягивание", когда особая зона создается в экономически развитом регионе страны, и результаты ее деятельности быстро распространяются на другие регионы. В России в законе об особых экономических зонах смешались оба принципа. Первоначально законом предусматривалось создание двух типов ОЭЗ - промышленно-производственных и технико-внедренческих (позднее появилось еще два типа зон - портовые и туристско-рекреационные). Санкт-Петербург участвовал в первом конкурсе, объявленном министерством экономического развития и торговли, и получил наряду с Томском, Дубной и Зеленоградом право на размещение технико-внедренческой зоны.
Здесь следует отметить "странность", которая затем обернулась проблемой, препятствующей развитию ОЭЗ в Санкт-Петербурге. Если Дубна, Зеленоград и в известной степени Томск уже представляли собой сложившиеся наукограды - относительно небольшие города с высокой территориальной концентрацией научных организаций и формирующимся вокруг них поясом инновационных предприятий. Недаром те же (наукограды!), Санкт-Петербург - мегаполис, научно-инновационный потенциал которого весьма велик, но не сконцентрирован на определенной площадке. Соответственно, эту площадку нужно было создать. Свободных обустроенных площадей, готовых под промышленную и офисную застройку, в городе практически не было, единственной подходящей территорией стала промзона "Нойдорф", которую город обустраивал за счет собственного бюджета. Территория площадки "Нойдорф" ОЭЗ Санкт-Петербурга составляет 19 га, и именно здесь ощущается определенное движение вперед. Объявлено, что 20 июля откроется административно-деловой центр, что и будет официальным открытием площадки. В целом сформирован пул резидентов, насчитывающий более 30 компаний, работающих в сфере информационных технологий, телекоммуникаций, приборостроения, энергоэффективности, новых медицинских технологий. Правда, переезжать на территорию площадки "Нойдорф" и осуществлять там инвестиции предполагаемые резиденты пока не спешат. Первые резиденты - две компании из ГК "Транзас" - заявили о переезде еще в 2006 г., однако их проект до сих пор не реализован. То же относится и к другим потенциальным резидентам.
Вторая площадка ОЭЗ в Санкт-Петербурге - "Новоорловская" площадью 112 га - пока практически лишена какой бы то ни было инженерной инфраструктуры, и непонятно, что там будет развиваться вообще.
По формальным признакам, изложенным в ст. 6 Федерального закона N 116, проект создания ОЭЗ в Санкт-Петербурге следовало бы признать несостоятельным - существование зоны должно быть прекращено досрочно, если в течение трех лет подряд резидентами не осуществляется деятельность, соответствующая профилю зоны. Причем законодательную и исполнительную власть Санкт-Петербурга нельзя упрекнуть в безынициативности: дополнительно к определенным в федеральном законодательстве были приняты дополнительные налоговые льготы, в соответствии с которыми ставка налога на прибыль, зачисляемого в бюджет Санкт-Петербурга, для резидентов особой экономической зоны составила 13,5%. Резиденты также освобождались от уплаты транспорт ного налога. Кроме того, были установлены льготные арендные ставки для резидентов. Город также соблюдал заключенные с правительством Российской Федерации договоренности по объему финансирования проекта ОЭЗ.
В чем же причины неуспеха проекта ОЭЗ?
Во-первых, причины внутренние, уже упоминавшиеся выше, - разбросанность предприятий - потенциальных резидентов по территории города, что заставляет их осуществлять серьезные инвестиции для переезда на территорию площадок ОЭЗ. В условиях кризиса предприятий предпочитают замораживать девелоперские проекты, даже столь специфические. В других технико-внедренческих зонах эта проблема выражена гораздо менее остро.
Во-вторых, причины внешние - отсутствие четких внятных правил игры, по которым должны действовать и правительство Санкт-Петербурга, и министерство экономического развития, и предприятия-резиденты. На согласование проектов и источников финансирования уходит слишком много времени для динамичного развития. Ситуацию усугубило реформирование структуры министерств, вылившееся в ликвидацию Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами, и создание новой структуры - ОАО "ОЭЗ": пока менялись люди, структуры документов, заново получались необходимые подписи, уходило ценное время. Эта проблема характерна для всех зон, но на Санкт-Петербурге, в силу масштабности самого проекта ОЭЗ, она сказалась особенно серьезно.
Тем не менее проект создания ОЭЗ в Санкт-Петербурге стоит реализовывать и дальше, поскольку он способствует инновационному развитию экономики. В результате его реализации город получит необходимую концентрацию инновационно-активных предприятий пусть и позже первоначально намеченных сроков. Но успех проекта ОЭЗ возможен только при создании четких правил игры и эффективных механизмов поддержки частных инвесторов, намеренных стать резидентами ОЭЗ. |
| подробнее » |
| Источник информации: Российская газета, |
|
 | 20.07.2010г. |
| Сериал «Школа» только начинается
|
| То, что голодовка учителей произошла в именно в Ульяновске, удивительно. Наш город всегда отличался высоким уровнем лояльности, также долготерпимостью. |
И я всегда думала, что ульяновское учительство более чем консервативно. Я хорошо знаю наш педуниверситет, в котором в основном ведется подготовка учителей – я там начинала работать, приехав в Ульяновск.
Атмосфера педуниверситета отличалась тогда достаточно жестким консерватизмом и откровенной закрытостью всему новому. Вряд ли что-то изменилось с тех пор. Поэтому то, что учителя подняли голову именно в Ульяновске – это знак того, что их просто конкретно достали.
То, на что отреагировал Я.И. Кузьминов, что даже по сравнению с российским, уровень зарплаты у ульяновский учителей ниже - это тоже показатель.
Я бы еще обратила внимание на то, что позиция учителей сейчас вообще самая незавидная, имею в виду ряды российской интеллигенции. Мало того, что они получают меньше чем врачи – хотя отвечают не только за физическое, но и за духовное здоровье, плюс вокруг учительства огромное количество дискуссий, самых разных требований, веяний.
Вспомним, что этот год был назван «Годом Учителя», ну и на официально государственном уровне - компания проходит очень шумно – с награждениями и поздравлениями, образовательная политика находится просто в центре внимания. Но на мой взгляд подчас за шумными мероприятиями как то исчезает из виду реальный учитель…
Конечно, тут еще большая проблема в ЕГЭ. Все дискуссии сейчас уходят в сторону формы проведения единого госэкзамена, а содержание остается в стороне. Вопросы по обществоведению, по другим предметам просто безобразно составлены, и никто не собирается этого переделывать. Такое ощущение, что это так и останется.
Мы учим инновативным вещам в естественных науках, а в науках об обществе все происходит наоборот. Я видела экзаменационные вопросы по обществовению – там, где мы учим размышлять, думать, в них, напротив, навязываются какие- то стереотипы. Вот, например, вопрос – каким точным понятием можно описать существующий в России общественно-политический строй? Это же просто невозможно! Это тема для цикла лекций или семинаров, а здесь требуют от учеников одного правильного термина. Мне это кажется страшным. Среднее образование перестает быть самодостаточным. Учителя вынуждены сводить к минимуму какие-то творческие компоненты обучения, заниматься натаскиванием на сдачу ЕГЭ. И в тоже время они оказываются на переднем крае всех дискуссий и диспутов, требований и ожиданий.
На мой взгляд, сейчас, хотя голодовка и вызвала общественный интерес, оказалась в центре внимания, серьезной общественной дискуссии не получилось. Мой прогноз – что выступления учителей продолжатся. Мне бы очень хотела верить, что будет так, как сказал наш губернатор (Сергей Иванович Морозов), то есть, учителей не тронут и не будут проводить никаких административных мероприятий против них, и что когда спадет интерес к этой теме, как у нас всегда это бывает – тихой сапой этих учителей не накажут.
В дискуссии замалчивается то обстоятельство, что одна из школ, которые планировали закрыть – коррекционная. В ней обучались дети, у которых существуют какие-то проблемы, просто так их распределить по другим школам – просто невозможно. Внимания к такого рода школам не просто недостаточно, его просто нет. У нас среднее образование в этом смысле никак не дифференцируется. Есть школы-интернаты, есть детские дома для детей с отклонениями. А это коррекционная школа для детей, у которых проблемы. Для таких детей требуются другие классы, учителя с соответствующими навыками и соответственно большими зарплатами.
Казалось бы голодовка учителей – такой маленький локальный сюжет. Но вместе с этим он обнажил серьезные большие проблемы, существующие в среднем образовании. |
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 19.07.2010г. |
| Будет ли Рональд Инглхарт работать в Вышке?
|
| В русле усилий по модернизации России Правительство РФ выделило 12 миллиардов рублей на 80 грантов для привлечения ведущих ученых в российские вузы. |
(Подобная программа уже давно и достаточно успешно существует в Китае)
ГУ-ВШЭ в Петербурге в рамках этой программы подает заявку ни с кем иным, как с Рональдом Инглхартом, автором вышеупомянутой теории модернизации. В том случае, если наши усилия увенчаются успехом, развитие социологии в России может решительно продвинуться вперед. |
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 13.07.2010г. |
| Поступить в вуз с очередью или без
|
| Многие вчерашние школьники, а точнее, их родители, вбили себе в голову: если документы пришли по почте, к абитуриенту будет предвзятое отношение. Неправда это все |
Газета Метро о приемной кампании 2010 года.
Наталья Горбачева, замсекретаря приемной комиссии ГУ-ВШЭ В Спб: «В этом году приемная кампания проходит относительно - в сравнении с прошлым годом - спокойно. Возможно, ограничения по количеству выбираемых вузов и специальностей помогли абитуриентам и их родителям организоваться и поступать более целенаправленно
Ажиотаж прошлого года снят еще за счет того, что поступающие наконец поняли, что документы можно отправить почтой. В этом году увеличили количество техсекретарей, улучшили свое оснащение, запустили программу онлайн консультирования абитуриентов». |
| подробнее » |
| Источник информации: Новостная лента |
|
 | 13.07.2010г. |
| Вузы Петербурга: Абитуриенты выбирают
|
| Сегодня уже известны вузы-лидеры по интересу, проявляемому к ним абитуриентами. |
В интернете существует статистика обращений на сайты российских вузов пользователями со всего мира. На 5 июля по данным «Рейтинг@Mail.ru» общероссийским лидером является Российский государственный медицинский университет (6278 посетителей в день); на 2-м месте — с небольшим отрывом — Московский государственный институт международных отношений (6105 посетителей).
Питерский лидер — Государственный университет информационных технологий, механики и оптики — 13-е место в России, 4946 посетителей.
Второй из наших земляков — Гуманитарный университет профсоюзов: 20-е место в России, 3205 посетителей.
За ними следуют Государственный университет сервиса и экономики (26-е место в России), и
Филиал Государственного университета — Высшей школы экономики в Петербурге (30-е место) |
| подробнее » |
| Источник информации: Утро Петербурга |
|
 | 05.07.2010г. |
| В Санкт-Петербурге прошел форум бизнес-лидеров «Инновации для бизнеса»
|
| 30 июня - 1 июля 2010 года в Санкт-Петербурге прошел Форум бизнес-лидеров «Инновации для бизнеса», региональный партнер форума – Высшая школа экономики в Петербурге. |
За время работы Форума представители российской и зарубежной бизнес-элиты обсудили все возможности инновационного развития регионального бизнеса: как именно вывести регион в лидеры с помощью инноваций - рассказали российские, американские, английские и немецкие представители бизнес-элиты.
Программа Форума была нацелена на презентацию лучшего международного опыта, внедрение и адаптацию новых технологий в производство и бизнес процессы. Целевая аудитория включала местных бизнес-лидеров, предпринимателей, инноваторов, экспертов и местных бизнес ангелов, которые заинтересованы в увеличении конкурентоспособности и эффективности своих предприятий посредством инвестирования в инновации и новые технологии. Инвестиционный Форум предоставил отличную возможность встретиться с ведущими инноваторами и проанализировать успешные проекты, а также провести переговоры с инвесторами, которые заинтересованы в инновационных проектах из таких организаций, как РОСНАНО и Российская Венчурная Компания.
В первый день Форума основной темой стали преимущества, которые предоставляют инновации современному бизнесу. Инновации рассматривались как фактор увеличения стоимости и привлекательности компании, как альтернативный источник для привлечения инвестиций и стратегических партнеров для расширения позиций на рынке и, самое главное, - как важнейший инструмент модернизации Российской экономики.
Отдельное место в этот день заняло обсуждение путей налаживания взаимодействия между НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) и бизнесом. Данная тема актуальна прежде всего тем, что связь как таковая между этими двумя составляющими отсутствует: первый получает финансирование от государства и без нацеленности на результат тратит бюджет для отчетности, второй предпочитает не рисковать, вкладывая деньги в проекты на начальных этапах, лишаясь тем самых больших прибылей от развития новых технологий.
Второй день стал интересен открытой возможностью участия в круглых столах, темы которых звучали так: Практический опыт развития инновационных проектов, Инвестиции в технологии и инновации, Региональный инвестиционный климат Санкт-Петербурга. Завершило официальную программу Форума открытое собрание «СОБА» (Санкт-Петербургской организации бизнес-ангелов). Представители «СОБА» рассказали о своих критериях отбора, продемонстрировали конкретные примеры профинансированных ими проектов.
Также на Форуме обсуждались возможности для российской науки за границей. Участники Форума рассказали присутствующим, как можно донести свои идеи до зарубежных инвесторов на примере Лондонской выставки «Празднование в честь Юрия Гагарина».
Со своими предложениями по инновационному развитию региона выступили как местные политики и предприниматели, среди которых председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли при Правительстве Санкт-Петербурга Евгений Елин, председатель правления НП «Санкт-Петербургская организация бизнес-ангелов» Луиза Александрова, директор филиала ГУ-ВШЭ Александр Ходачек, директор департамента корпоративных финансов компании «ГРУППА Финансы» Полина Новикова, так и западные и общероссийские бизнес-лидеры: руководитель службы анализа проектов ОАО «Российская Венчурная Компания» Кирилл Булатов, генеральный директор MARCHMONT Capital Partners Кендрик Уайт, глава ассоциации бизнес-ангелов «Стартовые инвестиции» Эдуард Фияксель, , глава UNOVAMedia и Национального предпринимательского Конкурса БИТ Евгений Савин, президент science:connections Москва-Лондон Патрик Фуллик и др.
Организатор форума: Инвестиционно-консалтинговая компания MARCHMONT Capital Partners.
Национальный со-организатор: UNOVA Media (Москва) при поддержке конкурса Национального Предпринимательского Конкурса «Бизнес инновационных технологий» (Конкурс БИТ) и iCamp.
Со-организаторы форума: Некоммерческое партнерство «Санкт-Петербургская организация бизнес-ангелов».
Региональные партнеры: Санкт-Петербургский филиал Государственного Университета Высшая Школа Экономики,РЕСТЭК(tm) EVENTS, ПетроКонгресс.
Информационные партнеры - Ленинградская областная торгово-промышленная палата, Санкт-Петербургское отделение «ОПОРЫ РОССИИ», Российская Ассоциация Венчурного Инвестирования (Санкт-Петербург), Журнал «Эксперт Северо-Запад», AngelInvestor (Москва), Интернет-проект «Корпоративный менеджмент» (cfin.ru), Российская Ассоциация Обучения предпринимательству (Санкт-Петербург), Venture Business News (Москва), Бизнес-инкубатор ГУ-ВШЭ (Москва), Институт развития финансовых рынков (Москва), Международный деловой портал «Инвестиции. Инновации. Бизнес» (Санкт-Петербург), Информационно-аналитический проект «Слияния и Поглощения в России» (mergers.ru), Бизнес-инкубатора «Ингрия» (Санкт-Петербург), Клуб инноваторов Санкт-Петербурга, Агентство по подбору персонала ИМПЕРИЯ КАДРОВ (Москва), Ассоциация консультантов по персоналу (Москва). |
| Источник информации: Новостная служба |
|
 | 30.06.2010г. |
| «Game Theory and Management»
|
| Преподаватели и студентка магистратуры выступили на международной научной конференции |
| 28-30 июня в Санкт-Петербурге прошла четвертая международная конференция «Game Theory and Management», в которой приняли участие такие звезды математической экономики как Э.Мулен и Р.Т.Рокафеллар. С докладами на конференции выступили профессора магистерской программы ГУ-ВШЭ в СПб «Математические методы анализа экономики» В.Л.Крепс, В.Д.Матвеенко, Е.Б.Яновская, а также студентка магистратуры Мария Никитина. Доклад Марии «On a collective risk model» вызвал интерес участников, в его обсуждении принял участие академик РАН А.Б.Кряжимский. |
| Источник информации: Факультет экономики |
|
 | 30.06.2010г. |
| Система оценки качества преподавания
|
| Уважаемые преподаватели, сотрудники и студенты! Начинается обсуждение проекта системы оценки качества преподавания отдельных дисциплин, |
подготовленного рабочей группой, созданной решением Учебно-методического совета (Чуланова Г.Ю., Васильева Ю.С., Щербаков С.А., Полковникова Т.А.) на нашем сайте опубликован проект системы.
Ваши замечания и предложения просим направлять в отдел развития и контроля качества образования по адресу orkko@hse.spb.ru |
| Источник информации: отдел развития и контроля качества образования |
|
 | 30.06.2010г. |
| Книгообмен в библиотеке
|
| В каждом из четырех подразделений нашей библиотеки появились фонды свободного книгообмена, где можно без регистрации брать книги и оставлять свои для других читателей. |
| Источник информации: Библиотека |
|
 | 29.06.2010г. |
| «Молодежь и права человека. Начало XXI века»
|
| В ГУ-ВШЭ в Петербурге состоялась юбилейная научная конференция «Молодежь и права человека. Начало XXI века», посвященная 10-летию конкурса «Галатея» памяти Галины Старовойтовой. |
В конференции приняли участие президент общественного фонда «Музей Г.В. Старовойтовой» Ольга Старовойтова, председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, политолог, президент центра «Стратегия»", профессор ГУ-ВШЭ в Петербурге Александр Сунгуров, профессор СПБФ ГУ-ВШЭ Владимир Костюшев, представитель Фонда Конрада Аденауэра Элизабет Бауэр, директор ЦНСИ Виктор Воронков, Президент Санкт-Петербургской ассоциации социологов Мария Мацкевич.
С приветственным словом перед участниками конференции выступили Александр Сунгуров и Элла Памфилова.
«Память о Галине Васильевне всегда с нами. Мы продолжаем ее дело, как в плане науки, так и в плане политики, того, что осталось от политики в нашей стране…Моя глубочайшая уверенность в том, что дело Галины Васильевны не напрасно, многое сдвинулось благодаря ей», - отметил Александр Сунгуров.
«Мое глубочайшее уважение к Галине Васильевне всегда есть и всегда было. Иногда, в критические моменты, я думаю, как бы она поступила сейчас… Это чувство глубочайшего достоинства, не только человеческого, но и политического – очень редкое качество. Галина Васильевна всегда умела не унижая никого очень четко расставить акценты, поставить не место, очень твердо, иногда жестко, но максимально корректно. Галина Васильевна занимает уникальное место в российской политике, и я не хочу говорить об этом в прошедшем времени…Я полагаю что актуальность, значимость Галины Васильевны будет возрастать и возрастать. Будут возвращаться к ее позиции, к ее уникальной личности и очень важной для России», - заявила Элла Памфилова.
В рамках конференции состоялась презентация юбилейного сборника победителей конкурса "Галатея", содержащего более 50 научных статей. С 1999 года конкурс научных работ проводился по таким темам как права человека, межнациональные отношения, этнические проблемы, свобода слова, процесс демократизации в России и другие.  Перед гостями конференции выступили призеры конкурса за 10 лет. Среди них – доцент кафедры социологии СПБФ ГУ-ВШЭ Михаил Соколов, преподаватель кафедры социологии Анна Желнина, студент второго курса Антон Казун. |
| Источник информации: Новостная служба |
|
 | 28.06.2010г. |
| Благодарность за подготовку управленческих кадров
|
| Александр Кайсаров, декан факультета менеджмента ГУ-ВШЭ в Петербурге на Приеме у Губернатора Валентины Матвиенко получил благодарственное письмо за огромный вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов в 2009-2010 учебном году в рамках Программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации. |
Александр Александрович в Президентской программе участвует с 2006 года. Им разработан и постоянно совершенствуется авторский курс «Финансовый менеджмент 1, 2». Выполненные под его руководством проекты – исследования с применением самых современных методик финансового управления, стратегического менеджмента, получили высокую оценку и признание.
Кроме преподавательской деятельности Александр Кайсаров ведет научную работу, занимается активной консалтинговой и экспертной деятельностью, является консультантом крупных компаний, работающих в сфере ТЭК, финансового рынка, информационных технологий, является приглашенным экспертом Арбитражного Суда в Спб и Ленинградской области. |
| Источник информации: Администрация |
|
 | 21.06.2010г. |
| «Современные технологии обучения в вузе»
|
| 17 июня 2010 г. состоялось очередное занятие на курсах повышения квалификации для молодых преподавателей |
Занятие проводила Сатикова Светлана Валентиновна, доцент кафедры менеджмента. Занятие было посвящено следующей теме: «Организационная культура как мультидисциплинарный объект изучения (технология «круглого стола»). В процессе занятия слушатели не только обменялись мнениями по проблемам, связанным с организационной культурой, но и смогли пополнить свои знания по этой теме. При этом преподаватель уделил особое внимание спорным моментам, связанным с различными концепциями организационной культуры, вариантами классификации. Вторая часть занятия была непосредственно посвящена технологии «круглого стола». Были рассмотрены следующие вопросы: возможности технологии, участники «круглого стола», этапы его проведения, особенности подготовки. Также участники смогли обменяться мнениями об использовании этой технологии в учебном процессе, задать вопросы преподавателю.
В заключительной части занятия состоялось подведение итогов первого года обучения на курсах повышения квалификации «Современные технологии обучения в вузе». Присутствующие слушатели представили портфолио, которые они подготовили за время обучения, обменялись мнениями по программе обучения в целом.
Так, в качестве положительных моментов слушатели отметили новизну содержания, возможность осмысления и систематизации собственного педагогического опыта на основе полученной на занятиях информации, необычность программы, возможность обмена опытом с коллегами.
По итогам первого года обучения будет выпущен методический сборник, в который войдут материалы преподавателей курсов ПК по использованию в учебном процессе новых образовательных технологий. В 2010-2011 учебном году главной темой курсов ПК «Современные технологии обучения в вузе» станет технология развития критического мышления. |
| Источник информации: УМО |
|
 | 17.06.2010г. |
| Наши в Копенгагене
|
| Преподаватели кафедры менеджмента Гордин В.Э., Матецкая М.В., Хорева Л.В. выступили на международной конференции по вопросам экономики культуры 16th International Conference on Cultural Economics by the ACEI, которая состоялась в Copenhagen Business School (Копенгаген) с 9 по 13 июня. |
Международная ассоциация экономики культуры созданная в 1979 году является крупнейшей ассоциацией, объединяющей исследователей в области экономики и менеджмента культуры и искусства по всему миру.
Основными темами конференции стали вопросы развития копирайта и авторских прав в сфере культуры, тенденции развития сектора творческих индустрий, новые аспекты экономической теории и культурной политики, перспективы культурного туризма.
Преподаватели СПб филиала ГУ-ВШЭ выступили с докладом , в котором был проведен анализ культурной политики в России с точки зрения диссеминации культурных благ и ценностей. Конференции, которые проходят при поддержке ACEI каждые два года, являются уникальной площадкой для обмена опытом между ведущими исследовательскими и научными центрами в области экономики культуры. Исследование сотрудников СПб филиала ГУ-ВШЭ было единственным сообщением по российскому опыту в рамках конференции, что безусловно вызвало интерес зарубежных коллег к докладу.
Подробнее о конференции смотрите сайт www.acei2010.com |
| Источник информации: Новостная служба |
|
  |
|